Les juges sont-ils SUBjectifs ou OBjectifs ???

C'est une question qui reste malheureusement sans réponse! Je suis juge et je peux pas te répondre; je pense etre la plus objective possible, je ne juge pas a la tête de la fille ou bien au justaucorps qu elle porte mais seulement a sa prestation... maintenant inconsciemment je pense que si la musique (le justo ou autres) plait moins au juge il aura forcément plus de difficulté à apprécier la prestation et à la suivre avec intéret, c'est un comportement humain. (rien qu'en tant que spectateur parfois tu apprécie moins une gymnaste qu'une autre pour diverses raisons c'est pareil chez les juges). Sans faire de philosophie, je pense que tous ce qui est soumis a l'intervention de quelqu'un est forcément teinté de subjectif...
Faut pas oublier que c'est pas forcément facile de juger et que dans tous les cas chaque juge avec de l'intégrité fait du mieux qu'il peut pour etre objectif.
Voila j'espères t'avoir un peu éclairé

De toute façon, la spécificité du jugement humain c'est d'être subjectif (je suis sur qu'on a vu ça y'a pas longtemps en philo, mais ne me demandez pas de retrouver le cours en question! )

Le juge doit s'approcher le plus possible de l'objectivité, mais ce n'est pas vraiment facile, voire même impossible, c'est d'ailleurs pour ça que c'est si dur d'être juge!

Donc pour réponse: subjectif (même si ce n'est pas son intention bien sur)

moi je pense que c'est vachement subjectif.
en fait, ça dépend des juges, parce que je sais qu'il une juge dans mon club qui essaye d'être égale pour tous et d'être vraiment concentrer sur ce qui est fait dans l'enchainement.
Mais beaucoup, je pense, ne peuvent accorder une trop grande importance , d'après eux, parce que leur club a fait ci ou ça...(pas cool!!! )
après, c'est mon avis et j’attends le votre...