les photos "trop souples"

Rappel du premier message :

compilations de quelques photos qui font dire "oh mon dieu !!"


Et il risque d'y en avoir beaucoup ... à vous !

?

Avis aux ames sensibles!

Oui je confirme !!

Kazakova rest quand même la championne niveau souplesse, c'est son métier mais parfois qu'est-ce que c'est moche ! On dirait qu'elle n'a pas de colonne vertebrale

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.flexshow-media.com/img/kazakova1_01.jpg&imgrefurl=http://www.flexshow-media.com/preview_archive.php&usg=__W-LpF4hiocGhFwnHs2eoS04bH8M=&h=76&w=102&sz=6&hl=fr&start=16&itbs=1&tbnid=11QiqlN02wJ8iM:&tbnh=62&tbnw=83&prev=/images%3Fq%3DIrina%2BKazakova%26gbv%3D2%26hl%3Dfr Regardez toutes les photos c'est impressionant

c'est même moche je dirais et certaines poses sont...comment dire...suggestives...

C'est vrai c'est pas super jolie !
J'ai mal au dos pour elle !

Il y en a quelques une on sait même pas où sont leurs jambes, bras, tête ...

C'est vraiment très moche disons que certaines sont jolie mais d'autres c'est trop horrible ce n'est plus humain!

c'est vrai que il y en a !
C'est de la souffrance pour rien !

Vu leur tête sur les photos je pense que ça ne les gêne pas

En général, la souplesse, c'est assez beau à voir, mais là ça atteint un tel niveau que ça en devient horrible...

Les spectacles de contorsions sont souvent très impressionnants mais lorsqu'ils sont bien réalisés, c'est très beau. Il s'agit pourtant de la souplesse la plus extrème.
Lorsque c'est fait gratuitement, juste pour choquer, ça peut par contre vite devenir horrible.

En GR, même si c'est moins extrème, je trouve ça moche (ou pire), presque toujours. La souplesse est une chose, la contorsion en est une autre et je trouve dommage de les mélanger dans une discipline où la grâce et l'élégance devraient être à mon avis d'avantage mises en valeur.

en GR, ça dépend toujours comment la souplesse est exploité par les gymnastes : est ce l'élèment principal de chaque enchaînements, genre Kabaèva, ou est ce un simple outil pour atteindre un niveaux technique et une expréssivité maximum, comme pour les GR des années 80 et 90, car mine de rien, surtout je trouve dans les années 80, elles étaient très souples, mais elle ne le méttaient pas autant en avant qu'aujourd'hui

tigrenoir a écrit:en GR, ça dépend toujours comment la souplesse est exploité par les gymnastes : est ce l'élèment principal de chaque enchaînements, genre Kabaèva, ou est ce un simple outil pour atteindre un niveaux technique et une expréssivité maximum, comme pour les GR des années 80 et 90, car mine de rien, surtout je trouve dans les années 80, elles étaient très souples, mais elle ne le méttaient pas autant en avant qu'aujourd'hui

+1

Oui c'est bien ça. La souplesse est un outil. Si ça devient une fin en soi, ce n'est plus de la GR.

Bip, bip, petite info étant moi même hyperlaxe, je vous informe qu'on ne se rend pas vraiment compte du degré de la souplesse étant donné que pour nous c'est naturel :) .
Sinon, j'ai quand même un peu mal aux articulations (du bas surtout) et je maque sérieusement de force.
Ok, mode racontage de life terminé XD

Y'a quand même des photos qui sont relativement moins choquantes que d'autres. Par contre le fait que la plupart soit d'une maigreur extrême en plus d'une souplesse abusive, ça contribue à la laideur...
Berk je suis bien contente de pas être si souple que ça

dans le genre, on a aussi Alina Kabaeva:

C'est sur qu'elle c'est la souplesse incarnée ! Mais comme elle est de bonne constitution sa choque moins ^^