Jugement FSCF
+18
marion
lolor
Aurèl'
livia
coolmadgick
louiisee
mathilde
Asilis
Kateliine
ptitecécile
kissifrottsipik
Kiwouii
eleonore
Anne-So
L£ouNn3
Lologrs
Héléna
lilili
22 participants
LAGR - Le forum de la gymnastique rythmique :: La GR en pratique :: Compétitions et informations :: FSCF
Page 6 sur 7
Page 6 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Jugement FSCF
Rappel du premier message :
Je suis carrément stressée par la formation de juge que je dois commencer cette année. Stress énorme parce que nous n'avons pas encore de juge dans la section, et sans juge pas de compet !!!
Est-ce que c'est moins dur à la FSCF qu'à la FFG ? j'ai déjà essayé de passer l'examen en FFG mais j'étais tellement stressée que je me suis plantée en beauté. Je suis demandeuse de conseils pour aborder cette formation avec un peu plus de sérénité... !
Je suis carrément stressée par la formation de juge que je dois commencer cette année. Stress énorme parce que nous n'avons pas encore de juge dans la section, et sans juge pas de compet !!!
Est-ce que c'est moins dur à la FSCF qu'à la FFG ? j'ai déjà essayé de passer l'examen en FFG mais j'étais tellement stressée que je me suis plantée en beauté. Je suis demandeuse de conseils pour aborder cette formation avec un peu plus de sérénité... !
Invité- Invité
Re: Jugement FSCF
Je viens de retrouver le compte rendu de la commission idf : "Rappel de la règle fédérale : toutes les gymnastes doivent participer aux concours régionaux pour pouvoir se présenter aux concours nationaux (fédéraux et Challenge). "
Donc c'est bon pour toi.
Cela dit cette règle du certificat médical existe car il y a surement eu de nombreux abus. Mais tu as une excuse valable autre que médicale, la commission décide comme l'a dit Héléna.
Le déjeuner chez la grand mère ça marche pas quoi :)
Donc c'est bon pour toi.
Cela dit cette règle du certificat médical existe car il y a surement eu de nombreux abus. Mais tu as une excuse valable autre que médicale, la commission décide comme l'a dit Héléna.
Le déjeuner chez la grand mère ça marche pas quoi :)
ptitecécile- Nombre de messages : 785
Age : 35
Localisation : Pau
Niveau de GR : ancienne gymnaste et juge FSCF
Date d'inscription : 17/03/2008
Re: Jugement FSCF
Et voilà le code !
http://www.swoopshare.com/file/49b9824c228ac4e7648123b1208e0583/pdf_Amenagement_GRS_FSCF_Code_FIG_2009-2012.pdf.html
Des petites modifications/précisions sont à télécharger sur le site de la FSCF ici : http://www.fscf.asso.fr/Documents-a-telecharger.html
http://www.swoopshare.com/file/49b9824c228ac4e7648123b1208e0583/pdf_Amenagement_GRS_FSCF_Code_FIG_2009-2012.pdf.html
Des petites modifications/précisions sont à télécharger sur le site de la FSCF ici : http://www.fscf.asso.fr/Documents-a-telecharger.html
Héléna- Nombre de messages : 2317
Age : 37
Localisation : ARD (60) et Voisins GRS (78)
Emploi/loisirs : Ingénieur
Niveau de GR : A1, Fédérale 18+, juge FSCF
Date d'inscription : 15/08/2007
Re: Jugement FSCF
J’ai un peu parcouru la version adaptée du code, je pense avoir pas mal intégré les choses, mais il y a un truc qui a fait complètement sauter mon cerveau , à savoir :
Pour moi l’explication n’est pas très claire, mais une fois que j’ai cru la comprendre, j’ai lu les exemples et ça m’a semblé complètement se contredire… ?
Déjà, j’ai du mal à imaginer comment on peut enchaîner 2 éléments préacro et ne pas les mettre en PR… ça n’est pas prévu par le code, ça…
Concrètement, si dans un même enchaînement on a 2 PR :
Les éléments pré-acrobatiques peuvent être répétés comme suit :
Pour le risque :Pour la maîtrise avec ou sans lancer :
- 2, 3 ou plus fois le même élément répété en série, ou
- 2 fois le même élément en isolé à chaque fois
A cela s’ajoute la possibilité d’utiliser le même élément 2 fois supplémentaires comme élément de rotation sur une difficulté de souplesse pour la D1. Mais ce dernier cas n’est pas pris en compte pour les juges D2.
- 2, 3 ou plus fois le même élément répété en série, ou
- 1 fois l’élément en isolé
Exemple :
Une gymnaste présente :incorrect
- une série de 4 roulades avant pour un risque, une série de 2 roulades avant pour une maîtrise d’engin avec lancer : correct
- une série de 2 roulades et une roulade avant lors de deux risques différents :
Pour moi l’explication n’est pas très claire, mais une fois que j’ai cru la comprendre, j’ai lu les exemples et ça m’a semblé complètement se contredire… ?
Déjà, j’ai du mal à imaginer comment on peut enchaîner 2 éléments préacro et ne pas les mettre en PR… ça n’est pas prévu par le code, ça…
Concrètement, si dans un même enchaînement on a 2 PR :
- Tour sur fesses + roulade
- Tour + roulade
Re: Jugement FSCF
oui moi aussi ca m'interesse de savoir ca !
de meme j'ai :
enjambé roulade
lance 2 roulades donc selon l'exemple cité ca m'a l'air incorrect...
de meme j'ai :
enjambé roulade
lance 2 roulades donc selon l'exemple cité ca m'a l'air incorrect...
Sultanova-fan- Nombre de messages : 242
Date d'inscription : 15/06/2006
Re: Jugement FSCF
C'est que j'ai cru comprendre, avec l'explication de certains juges (mais je demande confirmation) :
- Pour valider un risque, il faut que les rotations soit différente sur chacune (ex: tour fesse-roulade et roue-roue = ok mais tour fesse-roulade et roulade-roue ne sera pas compté car 2 fois l'utilisation de la roulade)
- Pour une maîtrise, on peut refaire une pré acro déjà utilisée ex : une prise de risque avec tour fesse-roulade et une maîtrise avec roulade Ok.
Voilà sur quoi je me base, mais je n'en mettrais pas ma main à couper, je trouve ça tellement mal expliqué.
Je n'arrive toujours à voir ce que signifie dans les risques "2 fois le même élément en isolé à chaque fois" puisque en isolé = 1 rotation et donc pas de validation de prise de risque?
A moins qu'il est finalement décidé de validé un Risque avec 1 rotation, il en avait été question.
- Pour valider un risque, il faut que les rotations soit différente sur chacune (ex: tour fesse-roulade et roue-roue = ok mais tour fesse-roulade et roulade-roue ne sera pas compté car 2 fois l'utilisation de la roulade)
- Pour une maîtrise, on peut refaire une pré acro déjà utilisée ex : une prise de risque avec tour fesse-roulade et une maîtrise avec roulade Ok.
Voilà sur quoi je me base, mais je n'en mettrais pas ma main à couper, je trouve ça tellement mal expliqué.
Je n'arrive toujours à voir ce que signifie dans les risques "2 fois le même élément en isolé à chaque fois" puisque en isolé = 1 rotation et donc pas de validation de prise de risque?
A moins qu'il est finalement décidé de validé un Risque avec 1 rotation, il en avait été question.
loveonice- Nombre de messages : 155
Age : 34
Localisation : 44
Emploi/loisirs : Infirmière puéricultrice, patinage artistique
Niveau de GR : A2
Date d'inscription : 30/08/2008
Re: Jugement FSCF
Je vais peut-etre posé une question bete mais c'est quoi la difference entre une maitrise et une PR ?? Pour moi la PR c'est un lancé avec en dessous une roulade une souplesse un tour... Mais une maitrise ???
opg1998- Nombre de messages : 119
Age : 26
Localisation : Sur le praticable :-)
Emploi/loisirs : GR, planeur, sciences, piano...
Niveau de GR : Ensemble A2 & Indiv A1 FSCF, mono et juge (débutante)
Date d'inscription : 27/09/2009
Re: Jugement FSCF
idem que la question de opg1998... en ce qui me concerne j'ai lancé enjambé roulade Et lancé deux roulades; donc je souhaite savoir si c'est correct...(et merci à Loveonice et toutes les personnes qui prennent la peine de m'aider malgré mon absence de vocabuliare technique précis
Sultanova-fan- Nombre de messages : 242
Date d'inscription : 15/06/2006
Re: Jugement FSCF
Alors une PR c'est un lancé avec au minimum 2 rotations dessous ou en rattrapant sur la dernière.
Donc lancé 2 roulades est une PR, mais enjambé roulade non, vu qu'il n'y a qu'une roulade, et j'aurais tendance à dire que la roulade ne sert à rien en soi (sauf à amener à rattraper au sol), et sauf si c'est rattrapé pendant la roulade (là ça fait une maîtrise avec rattrapé sur rotation et au sol... ça n'est pas rien)
En ce qui concerne ma question j'avoue que j'attendrais bien d'autres réponses, parce que plus je relis plus je me dis que l'explication et l'exemple se contredisent
Donc lancé 2 roulades est une PR, mais enjambé roulade non, vu qu'il n'y a qu'une roulade, et j'aurais tendance à dire que la roulade ne sert à rien en soi (sauf à amener à rattraper au sol), et sauf si c'est rattrapé pendant la roulade (là ça fait une maîtrise avec rattrapé sur rotation et au sol... ça n'est pas rien)
En ce qui concerne ma question j'avoue que j'attendrais bien d'autres réponses, parce que plus je relis plus je me dis que l'explication et l'exemple se contredisent
Re: Jugement FSCF
Alors, si je comprends bien,
"2, 3 ou plus fois le même élément répété en série, ou"
"2 fois le même élément en isolé à chaque fois"
Donc tu as le droit de faire machin roulade et bidule roulade (2ème cas, les roulades ne sont pas en série=isolée même s'il y a une autre rotation)
ou bien
roulade roulade (1er cas, roulades en série)
par contre tu ne peux pas avoir à la fois machin roulade + roulade roulade
Isolé veut en fait dire que tu ne fais l'élément qu'une seule fois à la suite, mais tu as le droit de l'enchainer ou de le faire précéder par autre chose... Parce que bon, sinon, il ne faudrait rien faire du tout de tout l'enchainement (la musique commence, tu fais une roulade et pause de fin )
Enjambé roulade n'est pas un risque donc la question ne se pose pas.
"2, 3 ou plus fois le même élément répété en série, ou"
"2 fois le même élément en isolé à chaque fois"
Donc tu as le droit de faire machin roulade et bidule roulade (2ème cas, les roulades ne sont pas en série=isolée même s'il y a une autre rotation)
ou bien
roulade roulade (1er cas, roulades en série)
par contre tu ne peux pas avoir à la fois machin roulade + roulade roulade
Isolé veut en fait dire que tu ne fais l'élément qu'une seule fois à la suite, mais tu as le droit de l'enchainer ou de le faire précéder par autre chose... Parce que bon, sinon, il ne faudrait rien faire du tout de tout l'enchainement (la musique commence, tu fais une roulade et pause de fin )
Enjambé roulade n'est pas un risque donc la question ne se pose pas.
Héléna- Nombre de messages : 2317
Age : 37
Localisation : ARD (60) et Voisins GRS (78)
Emploi/loisirs : Ingénieur
Niveau de GR : A1, Fédérale 18+, juge FSCF
Date d'inscription : 15/08/2007
Re: Jugement FSCF
Merci beaucoup Kissi pour tes explication !!!
opg1998- Nombre de messages : 119
Age : 26
Localisation : Sur le praticable :-)
Emploi/loisirs : GR, planeur, sciences, piano...
Niveau de GR : Ensemble A2 & Indiv A1 FSCF, mono et juge (débutante)
Date d'inscription : 27/09/2009
Re: Jugement FSCF
Bon, j'ai relu à tête reposée, et je pense effectivement avoir compris... la même chose que toi Héléna... alors à voir si on pense la même chose, je reformule :
Pour le risque :
=> 2, 3 ou plus fois le même élément répété en série, ou (c'est-à-dire que, par exemple, on a le droit de faire une PR "lancé 2 ou 3 roulades", mais après, plus le droit de placer de roulade dans aucune PR)
=> 2 fois le même élément en isolé à chaque fois (et là on va supposer que "en isolé" signifie "enchaîné avec autre chose que la préacro dont on parle", sinon, une rotation isolée, ça n'est plus une PR)
Et les maîtrises sur le même principe, sauf que :
=> 2, 3 ou plus fois le même élément répété en série, ou (sans comprendre l'intérêt de mettre 2 roulades (ou plus !) en maîtrise, à part quand on aime faire des trucs risqués pour gagner 0.10...)
=> 1 fois l'élément en isolé (en gros on a le droit qu'une seule fois de rattraper en roulade, hors PR)
Pour reprendre les exemples :
=> une série de 4 roulades avant pour un risque (pourquoi pas 5 tant qu'on y est ? ), une série de 2 roulades avant pour une maîtrise d’engin avec lancer : correct (car il y en a un en PR et un en maîtrise... et qu'on se fait complètement avoir sur la valeur du lancé en maîtrise, mais c'est pas grave, on aime ça ! )
=> une série de 2 roulades et une roulade avant lors de deux risques différents : incorrect (car là on rentre dans le 1er point des PR : une fois qu'on a fait plusieurs roulades enchaînées on ne peut plus mettre de roulade en PR)
Manquerait des exemples plus parlants pour éclaircir ce qui est déjà une "précision" du code FIG (qui était bien plus clair sans ). Je ne vois que ça pour le "2 fois le même élément en isolé"... sinon ça ne correspond à rien, c'est même pas une PR...
Il aurait pourtant été si simple de fomuler :
=> 2, 3 fois ou plus (c'est un peu plus français) le même élément enchaîné dans une seule PR ou
=> le même élément utilisé, sans répétition, dans 2 PR différentes maximum.
Et wallou ! là tout le monde aurait compris
J'avoue que si c'est ce qu'ils voulaient dire, ça m'arrangerait, parce que ça signifierait que PR (tour + roulade) + PR (tour sur fesses + roulade) passe... mais après, encore faut-il que les juges aient compris la même chose...
Pour le risque :
=> 2, 3 ou plus fois le même élément répété en série, ou (c'est-à-dire que, par exemple, on a le droit de faire une PR "lancé 2 ou 3 roulades", mais après, plus le droit de placer de roulade dans aucune PR)
=> 2 fois le même élément en isolé à chaque fois (et là on va supposer que "en isolé" signifie "enchaîné avec autre chose que la préacro dont on parle", sinon, une rotation isolée, ça n'est plus une PR)
Et les maîtrises sur le même principe, sauf que :
=> 2, 3 ou plus fois le même élément répété en série, ou (sans comprendre l'intérêt de mettre 2 roulades (ou plus !) en maîtrise, à part quand on aime faire des trucs risqués pour gagner 0.10...)
=> 1 fois l'élément en isolé (en gros on a le droit qu'une seule fois de rattraper en roulade, hors PR)
Pour reprendre les exemples :
=> une série de 4 roulades avant pour un risque (pourquoi pas 5 tant qu'on y est ? ), une série de 2 roulades avant pour une maîtrise d’engin avec lancer : correct (car il y en a un en PR et un en maîtrise... et qu'on se fait complètement avoir sur la valeur du lancé en maîtrise, mais c'est pas grave, on aime ça ! )
=> une série de 2 roulades et une roulade avant lors de deux risques différents : incorrect (car là on rentre dans le 1er point des PR : une fois qu'on a fait plusieurs roulades enchaînées on ne peut plus mettre de roulade en PR)
Manquerait des exemples plus parlants pour éclaircir ce qui est déjà une "précision" du code FIG (qui était bien plus clair sans ). Je ne vois que ça pour le "2 fois le même élément en isolé"... sinon ça ne correspond à rien, c'est même pas une PR...
Il aurait pourtant été si simple de fomuler :
=> 2, 3 fois ou plus (c'est un peu plus français) le même élément enchaîné dans une seule PR ou
=> le même élément utilisé, sans répétition, dans 2 PR différentes maximum.
Et wallou ! là tout le monde aurait compris
J'avoue que si c'est ce qu'ils voulaient dire, ça m'arrangerait, parce que ça signifierait que PR (tour + roulade) + PR (tour sur fesses + roulade) passe... mais après, encore faut-il que les juges aient compris la même chose...
Re: Jugement FSCF
On a bien compris pareil Kissi. Si tu as vraiment peur, tu n'as qu'à mettre une fois roulade avant et l'autre fois roulade arrière (pour la variété c'est mieux) ^^
Je me demande d'ailleurs s'il y aurait un juge assez réveillé et pas déjà en panique pour voir toute la D2 qu'il y a dans un enchainement de A1 (parce que quand même, comparé à toutes les autres catégories, il n'y a pas tant que ça de gens A1 et qu'il y a quand même masse de D2 là dedans, du coup les juges ne sont pas méga habitués à les juger), pour remarquer qu'on n'a pas le droit d'avoir 2 roulades pendant un risque puis une roulade pendant un autre...
Ah je viens de trouver l'intérêt d'enchainer 2 pré-accros dans une maitrise ! Par exemple lancé sans les mains pendant une roue puis direct attrapé en roue (même si sur la feuille D2 au final on écrit le lancé et le rattrapé dans deux cases différentes, on a quand même une série)
Je me demande d'ailleurs s'il y aurait un juge assez réveillé et pas déjà en panique pour voir toute la D2 qu'il y a dans un enchainement de A1 (parce que quand même, comparé à toutes les autres catégories, il n'y a pas tant que ça de gens A1 et qu'il y a quand même masse de D2 là dedans, du coup les juges ne sont pas méga habitués à les juger), pour remarquer qu'on n'a pas le droit d'avoir 2 roulades pendant un risque puis une roulade pendant un autre...
Ah je viens de trouver l'intérêt d'enchainer 2 pré-accros dans une maitrise ! Par exemple lancé sans les mains pendant une roue puis direct attrapé en roue (même si sur la feuille D2 au final on écrit le lancé et le rattrapé dans deux cases différentes, on a quand même une série)
Héléna- Nombre de messages : 2317
Age : 37
Localisation : ARD (60) et Voisins GRS (78)
Emploi/loisirs : Ingénieur
Niveau de GR : A1, Fédérale 18+, juge FSCF
Date d'inscription : 15/08/2007
Re: Jugement FSCF
merci beaucoup pour vos explications !!
bon je vais voir pour mon enjambé roulade...et moi qui pensais que c'était une prise de risque...mais je suis pas une experte et effectivement le code a évolué depuis 10 ans...
bon je vais voir pour mon enjambé roulade...et moi qui pensais que c'était une prise de risque...mais je suis pas une experte et effectivement le code a évolué depuis 10 ans...
Sultanova-fan- Nombre de messages : 242
Date d'inscription : 15/06/2006
Re: Jugement FSCF
On a bien compris pareil Kissi. Si tu as vraiment peur, tu n'as qu'à mettre une fois roulade avant et l'autre fois roulade arrière (pour la variété c'est mieux) ^^
J'y ai pensé mais malheureusement, pas possible :( ... de la façon où je le fais ça s'enchaînerait pas (enfin je parle pour le tour sur fesses roulade... pour le tour, peut être 2 tours roulade, je n'arrive même pas à l'imaginer )
Ah je viens de trouver l'intérêt d'enchainer 2 pré-accros dans une maitrise ! Par exemple lancé sans les mains pendant une roue puis direct attrapé en roue (même si sur la feuille D2 au final on écrit le lancé et le rattrapé dans deux cases différentes, on a quand même une série)
Ah oui j'avais pas pensé à ça ! pas bête...
Re: Jugement FSCF
CDs à boitiers épais !!! pour pouvoir mettre le nom sur la tranche.
Je dis ça au cas où une autre habituée à la FFG vienne tester la FSCF... à rajouter au jeu des 7 différences... ça pourrait éviter le cri d'effroi de la copine de FSCF à qui on ramène ses CDs la veille de la compet, pour qu'elle les dépose le lendemain matin...
J'étais au courant des jaquettes de couleur, j'avais tout bien fait, mais ça le boitier épais je l'avais pas vu venir...
Angélique s'en occupe (ça m'embête de lui imposer ça, surtout maintenant ), mais perso je n'en ai plus du tout chez moi, des boitiers épais !! il aurait fallu que je dépouille mes vieilles compils techno pour les récupérer... Ils sont au courant que c'est en voie de disparition ces machins là ??
Bon, sinon, il y a d'autres trucs à savoir avant que j'aille en compet demain ? Histoire de ne pas faire d'autres bourdes...
Pour info je n'ai pas la brochure fédérale... vu qu'elle n'existe qu'en papier il aurait fallu que je l'emprunte (problématique) ou qu'on me la scanne entièrement (encore plus problématique), du coup je n'ai que la page A1, qu'on m'a photographiée. Donc s'il y a des trucs important dans le reste du document, n'hésitez pas...
Je dis ça au cas où une autre habituée à la FFG vienne tester la FSCF... à rajouter au jeu des 7 différences... ça pourrait éviter le cri d'effroi de la copine de FSCF à qui on ramène ses CDs la veille de la compet, pour qu'elle les dépose le lendemain matin...
J'étais au courant des jaquettes de couleur, j'avais tout bien fait, mais ça le boitier épais je l'avais pas vu venir...
Angélique s'en occupe (ça m'embête de lui imposer ça, surtout maintenant ), mais perso je n'en ai plus du tout chez moi, des boitiers épais !! il aurait fallu que je dépouille mes vieilles compils techno pour les récupérer... Ils sont au courant que c'est en voie de disparition ces machins là ??
Bon, sinon, il y a d'autres trucs à savoir avant que j'aille en compet demain ? Histoire de ne pas faire d'autres bourdes...
Pour info je n'ai pas la brochure fédérale... vu qu'elle n'existe qu'en papier il aurait fallu que je l'emprunte (problématique) ou qu'on me la scanne entièrement (encore plus problématique), du coup je n'ai que la page A1, qu'on m'a photographiée. Donc s'il y a des trucs important dans le reste du document, n'hésitez pas...
Re: Jugement FSCF
Euh... Ca fait bien 4-5 ans que j'ai des CD à tranche fine en FSCF et j'ai jamais eu de problèmes.
Mais c'est vrai que après vérification, dans la brochure ils disent de mettre des trucs sur la tranche. Conclusion, je vais faire des étiquettes de 5mm de largeur pour pouvoir les coller sur le boitier, on sait jamais...
Par contre, ce n'est pas précisé que le boitier doit être épais. Donc même si tu écris avec des lettres de 1mm c'est aux normes. Et je répète, je n'ai jamais eu de problèmes (ni les autres personnes de mon club) avec les boitiers fins, alors qu'en fait je n'écrivais rien sur la tranche du coup. On ne m'a même jamais fait la remarque.
Autre truc important, c'est pour la fiche SACEM, il faut connaitre le nom de la musique et du compositeur. Personnellement, pour ne jamais être prise au dépourvu, je les écris en petit en bas à droite sur la jaquette du CD.
Ah et tu vas pas aimer, il faut écrire le numéro de passage sur le CD et sur la jaquette... sachant que ce numéro change d'une compet à l'autre (mais blanco et ratures autorisées, sinon c'est galère).
Les fiches je pense que tu es au courant que tu n'as pas de limite pour la D2, juste dans la case total entraineur, il faut mettre 5,00 (en A1) même si ton total est à 8 ! (et évidement tu écris moins de 5 si tu as moins)
Mais c'est vrai que après vérification, dans la brochure ils disent de mettre des trucs sur la tranche. Conclusion, je vais faire des étiquettes de 5mm de largeur pour pouvoir les coller sur le boitier, on sait jamais...
Par contre, ce n'est pas précisé que le boitier doit être épais. Donc même si tu écris avec des lettres de 1mm c'est aux normes. Et je répète, je n'ai jamais eu de problèmes (ni les autres personnes de mon club) avec les boitiers fins, alors qu'en fait je n'écrivais rien sur la tranche du coup. On ne m'a même jamais fait la remarque.
Autre truc important, c'est pour la fiche SACEM, il faut connaitre le nom de la musique et du compositeur. Personnellement, pour ne jamais être prise au dépourvu, je les écris en petit en bas à droite sur la jaquette du CD.
Ah et tu vas pas aimer, il faut écrire le numéro de passage sur le CD et sur la jaquette... sachant que ce numéro change d'une compet à l'autre (mais blanco et ratures autorisées, sinon c'est galère).
Les fiches je pense que tu es au courant que tu n'as pas de limite pour la D2, juste dans la case total entraineur, il faut mettre 5,00 (en A1) même si ton total est à 8 ! (et évidement tu écris moins de 5 si tu as moins)
Héléna- Nombre de messages : 2317
Age : 37
Localisation : ARD (60) et Voisins GRS (78)
Emploi/loisirs : Ingénieur
Niveau de GR : A1, Fédérale 18+, juge FSCF
Date d'inscription : 15/08/2007
Re: Jugement FSCF
CD à boitier épais? c'est écrit quelque part ? J'ai jamais entendu parlé d'un truc comme ça. et ça fait bien 3 ou 4 ans que je donne des CDs avec petit boitier (et dans ma région je suis pas la seule)en région comme au fédéral, J'ai même déjà vu des CDs donner en pochette. Je n'ai jamais eu de retour la dessus c'est peut être nouveau .
Après je conçois que ce soit plus pratique les CDs à boitier épais.
Après je conçois que ce soit plus pratique les CDs à boitier épais.
lolor- Nombre de messages : 706
Age : 34
Localisation : quelque part entre ici et ailleurs
Emploi/loisirs : GRS
Niveau de GR : indiv A2
Date d'inscription : 06/07/2007
Re: Jugement FSCF
En fait j'ai lancé le même appel à l'aide sur FB et on m'a dit que ce n'était pas obligatoire mais qu'ils préféraient... en référence au texte que tu as dit Héléna
Pour la SACEM, j'ai tout transmis par mail à Angélique, je pense que c'est pour qu'elle remplisse une feuille unique pour tout le club...
Pour le numéro, c'est tout prévu ! Sur mes jaquettes, je l'ai mis sur un rectangle BLANC, comme ça la prochaine fois je ne réimprime que le numéro que je découpe et colle dans le rectangle... Écologie, écologie...
Sinon pour la D2 tu me fais peur... Je savais pour le maximum à 5 et donc c'est ce que j'ai écrit, mais je monte grand maximum à 6.2... il y a vraiment des filles qui partent avec 8 ???
Pour la SACEM, j'ai tout transmis par mail à Angélique, je pense que c'est pour qu'elle remplisse une feuille unique pour tout le club...
Pour le numéro, c'est tout prévu ! Sur mes jaquettes, je l'ai mis sur un rectangle BLANC, comme ça la prochaine fois je ne réimprime que le numéro que je découpe et colle dans le rectangle... Écologie, écologie...
Sinon pour la D2 tu me fais peur... Je savais pour le maximum à 5 et donc c'est ce que j'ai écrit, mais je monte grand maximum à 6.2... il y a vraiment des filles qui partent avec 8 ???
Re: Jugement FSCF
Avec 8 doit pas y en avoir des masses non, c'était pour exagérer la chose ^^. Perso je pars avec entre 7 et 7,5 en général (mais je suis une grande ouf dans ce domaine, ça m'étonnerait beaucoup qu'il y a beaucoup de filles qui partent avec autant), mais dans le tas il y a toujours environ 1 point de discutable (pas facile à voir ou bien on peut discuter sur la "valabilité" du critère, mais comme de toute façon on n'est pas limités, je mets ces trucs là quand même), 1 point qui de toute façon n'est pas vu parce que les juges seront en train de noter les points du truc d'avant. Et sur les 5 points qui restent et qui seront effectivement vus par les juges, ben il y a toujours ce qui ne va pas passer le jour de la compet et au final j'ai entre 3 et 4 points de validés ! Mais comme je disais, il n'y a à mon avis pas grand monde qui part avec tout ça, l'année dernière j'étais dans le 2 meilleures notes en D2 (faut bien compenser ma D1 quelque part).
Héléna- Nombre de messages : 2317
Age : 37
Localisation : ARD (60) et Voisins GRS (78)
Emploi/loisirs : Ingénieur
Niveau de GR : A1, Fédérale 18+, juge FSCF
Date d'inscription : 15/08/2007
Re: Jugement FSCF
Bah moi sur les 6.2 je compte déjà les trucs discutables mouahaha mais je ne pense pas qu'ils atteignent 1 point
Re: Jugement FSCF
j'ai pas trouver la réponse alors je demande votre aide. Au début de l'enchainement, quel est le temps maximal autorisé pendant lequel la gymnaste peut ne pas bouger?(le temps entre le moment ou la musique démarre et le moment ou la gymnaste commence son mouvement)
lolor- Nombre de messages : 706
Age : 34
Localisation : quelque part entre ici et ailleurs
Emploi/loisirs : GRS
Niveau de GR : indiv A2
Date d'inscription : 06/07/2007
Re: Jugement FSCF
C'est écrit dans la brochure... que j'ai absolument pas sur moi
De mémoire c'est 8 secondes ou 8 temps, un truc dans le genre, mais c'est que de mémoire...
De mémoire c'est 8 secondes ou 8 temps, un truc dans le genre, mais c'est que de mémoire...
Héléna- Nombre de messages : 2317
Age : 37
Localisation : ARD (60) et Voisins GRS (78)
Emploi/loisirs : Ingénieur
Niveau de GR : A1, Fédérale 18+, juge FSCF
Date d'inscription : 15/08/2007
Re: Jugement FSCF
merci oui c'est ce qui me semble mais j'ai le même doute que toi entre temps et secondes et je n'ai pas la brochure... Si quelqu'un peut regardé ça et donner une réponse sure merci
lolor- Nombre de messages : 706
Age : 34
Localisation : quelque part entre ici et ailleurs
Emploi/loisirs : GRS
Niveau de GR : indiv A2
Date d'inscription : 06/07/2007
Re: Jugement FSCF
Oui je me rappelle très bien ma momitrice nous la citer à voix haute et c'est bien 8 secondes.
didinegr- Nombre de messages : 294
Age : 23
Localisation : Saint-Etienne
Emploi/loisirs : GR
Niveau de GR : FSCF individuelle A1
Date d'inscription : 29/06/2013
Page 6 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sujets similaires
» FSCF
» question de jugement
» Entrainement (ect ..) en FSCF
» Le fonctionnement de la FSCF
» Les compétitions en FSCF
» question de jugement
» Entrainement (ect ..) en FSCF
» Le fonctionnement de la FSCF
» Les compétitions en FSCF
LAGR - Le forum de la gymnastique rythmique :: La GR en pratique :: Compétitions et informations :: FSCF
Page 6 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|